🏠 الرئيسية
التدريس
📚 جميع المقررات 📋 مناهج المقررات العلاج الجزيئي (MOLD-405) الأحياء الخلوية والجزيئية موضوعات خاصة 👤 نبذة عني 🎓 السيرة الذاتية 📄 المنشورات 🛠 الخدمات 🔬 موارد المختبر ✍️ المدونة 🎓 بوابة الطلاب ✉️ تواصل 🌐 English
مخطط لتصميم VOLGA: ثلاث مجموعات وُزّعت 1:1:1 وعولجت قبل استئصال المثانة الجذري وبعده بـ durvalumab مع enfortumab vedotin، أو الجمع نفسه مع tremelimumab، أو استئصال المثانة وحده
المجموعات الثلاث كما يصفها الملخص (رسم أُعدّ لهذا الموجز وليس شكلًا من الورقة).

يعالج سرطان المثانة الغازي للعضل عادةً بعلاج كيميائي يحوي cisplatin قبل الجراحة، لكن كثيرًا من المرضى لا يستطيعون تناوله أو يرفضونه. واختبرت تجربة VOLGA من المرحلة 3 نهجًا مختلفًا لهم: جسم مضاد مثبّط لنقاط التفتيش المناعية هو durvalumab، وعقار مقترن بجسم مضاد هو enfortumab vedotin، حول استئصال المثانة الجذري. وبالمقارنة مع الجراحة وحدها، أعطى الجمع بقاءً أفضل دون أحداث، وأعطى الثنائي بقاءً كليًا أفضل أيضًا.

الأرقام الرئيسية
المجموعةالمرضىالبقاء دون أحداث عند 24 شهرًا (فاصل الثقة 95%)نسبة الخطر مقابل الشاهد (فاصل الثقة 95%)P
durvalumab مع enfortumab vedotin23363.5% (56.5 إلى 69.7)0.51 (0.38 إلى 0.67)<0.001
durvalumab مع tremelimumab مع enfortumab vedotin23360.1% (53.2 إلى 66.2)0.61 (0.47 إلى 0.80)<0.001
الشاهد: استئصال المثانة وحده22945.1% (38.2 إلى 51.8)مرجعمرجع

من درسوا وماذا أُعطوا

كانت VOLGA تجربة مفتوحة التسمية برعاية AstraZeneca. وُزّع عشوائيًا بنسبة 1:1:1 مرضى بسرطان المثانة الغازي للعضل لا يصلحون للعلاج الكيميائي القائم على cisplatin أو رفضوه. تلقت مجموعة durvalumab مع enfortumab vedotin كل 3 أسابيع لثلاث دورات قبل الجراحة، ثم استئصال المثانة الجذري، ثم durvalumab مساعدًا كل 4 أسابيع لتسع دورات. وتلقت مجموعة ثانية الأدوية نفسها مع إضافة tremelimumab، وهو جسم مضاد لـ CTLA-4 يُعطى لدورتين قبل الجراحة ودورة واحدة بعدها. أما مجموعة الشاهد فخضعت لاستئصال المثانة الجذري وحده. وبلغ عدد المرضى في المجموعات الثلاث 233 و233 و229. ويذكر سجل التجربة أنها ضمّت مرضى بالمرحلة السريرية T2 إلى T4aN0/1 أو T1N1 لم يتلقوا علاجًا جهازيًا سابقًا له.

لماذا البقاء دون أحداث

كانت نقطتا النهاية الأوليتان البقاء دون أحداث في كل مجموعة durvalumab مقارنةً بالشاهد؛ ولم تُقارَن المجموعتان إحداهما بالأخرى. ويحسب البقاء دون أحداث الزمن حتى عودة المرض بعد الجراحة أو تقدمه أو تعذر الجراحة لبقاء المرض أو وفاة المريض. وكان البقاء الكلي نقطة النهاية الثانوية الرئيسية.

تحسّن البقاء دون أحداث في المجموعتين

بلغ البقاء دون أحداث المقدَّر عند 24 شهرًا 63.5% (فاصل الثقة 95%: 56.5 إلى 69.7) مع durvalumab و enfortumab vedotin، و60.1% (53.2 إلى 66.2) مع الثلاثي الذي يضم tremelimumab، و45.1% (38.2 إلى 51.8) مع الجراحة وحدها. وكانت نسبة الخطر لحدوث حدث أو الوفاة 0.51 (0.38 إلى 0.67؛ P<0.001) للثنائي و0.61 (0.47 إلى 0.80؛ P<0.001) للثلاثي، كلٌّ مقابل الشاهد.

مخطط أعمدة للبقاء دون أحداث المقدَّر عند 24 شهرًا مع فواصل ثقة 95%: الشاهد 45.1%، وdurvalumab مع enfortumab vedotin 63.5% (نسبة الخطر 0.51، من 0.38 إلى 0.67)، وdurvalumab مع tremelimumab مع enfortumab vedotin 60.1% (نسبة الخطر 0.61، من 0.47 إلى 0.80)
القيم كما وردت في الملخص (مخطط أُعدّ لهذا الموجز وليس شكلًا من الورقة). ولم تُقارَن مجموعتا durvalumab إحداهما بالأخرى. HR: نسبة الخطر لحدوث حدث أو الوفاة مقارنةً بالشاهد.

البقاء الكلي لصالح الثنائي

بلغ البقاء الكلي المقدَّر عند 24 شهرًا 78.4% مع durvalumab و enfortumab vedotin و69.4% مع الجراحة وحدها (نسبة الخطر للوفاة 0.58؛ 0.40 إلى 0.83؛ P=0.003). ولا يورد الملخص مقارنة للبقاء الكلي للثلاثي، ولذلك لا نذكر شيئًا عنها هنا.

الأحداث الضائرة الخطيرة أكثر مع العلاج

وقعت أحداث ضائرة من الدرجة 3 فأعلى لدى 71.1% من المرضى مع durvalumab و enfortumab vedotin (30.7% منها مرتبط بالعلاج)، و79.5% مع الثلاثي (44.5% مرتبط بالعلاج)، و50.2% مع الجراحة وحدها. ويشير المؤلفون إلى أن أحداثًا من الدرجة 3 فأعلى لأي سبب وقعت لدى أكثر من نصف المرضى في مجموعتي durvalumab. ولا يورد الملخص معدلات التوقف عن العلاج ولا أنواع الأحداث.

مخطط أعمدة للأحداث الضائرة من الدرجة 3 فأعلى: الشاهد 50.2%؛ وdurvalumab مع enfortumab vedotin 71.1% منها 30.7% مرتبطة بالعلاج؛ وdurvalumab مع tremelimumab مع enfortumab vedotin 79.5% منها 44.5% مرتبطة بالعلاج
القيم كما وردت في الملخص (مخطط أُعدّ لهذا الموجز وليس شكلًا من الورقة). ويورد الملخص نسبة الأحداث المرتبطة بالعلاج لمجموعتي durvalumab فقط.

المعنى وما لا يعنيه

يخلص المؤلفون إلى أن durvalumab حول الجراحة، مع tremelimumab أو دونه، مع ثلاث دورات من enfortumab vedotin قبل الجراحة، أعطى بقاءً دون أحداث أفضل بدلالة إحصائية من الجراحة وحدها، وأن الثنائي أعطى بقاءً كليًا أفضل. ولا تبيّن التجربة أي مكوّن هو الأهم لأنه لم تكن هناك مجموعة دون enfortumab vedotin، ولم تقارن هذه المعالجات بالعلاج الكيميائي القائم على cisplatin ولا بمعايير أخرى قائمة على العلاج المناعي. وكانت التجربة مفتوحة التسمية، وتنطبق نتائجها على مرضى لا يستطيعون تناول cisplatin أو لا يريدونه. ويلزم متابعة أطول، وتقدّر هذه المعالجات لكل حالة على حدة من قبل أطباء الأورام.

الورقة الأصلية
الورقة
Powles T, Grande E, Simone G, et al. Durvalumab, tremelimumab, and enfortumab vedotin in muscle-invasive bladder cancer. N Engl J Med. 2026. Published October 24, 2026. VOLGA, ClinicalTrials.gov NCT04960709.
النوع
تجربة عشوائية مفتوحة التسمية من المرحلة 3
DOI
10.1056/NEJMoa2608323
PubMed
PMID 42929692
التمويل
AstraZeneca. EudraCT 2020-005452-38.
د. عبدالمحسن بوسنينة
د. عبدالمحسن بوسنينةأستاذ مشارك
مجال البحث: علم الأورام الجزيئي واستقلاب السرطان
قسم التشخيص الجزيئي، كلية العلوم الطبية الحيوية، جامعة بنغازي، ليبيا

الملخص الأسبوعي

أبرز الملخصات والأخبار العلمية في رسالة واحدة. انظر الخصوصية.

→ العودة إلى المدونة